[속보] 한미 관세협상 타결! 한국, 미국에 3,500억 달러 투자 약속…관세 폭탄 피했다!”

1. 핵심 요약

• Donald Trump 미국 대통령과 이재명 대한민국 대통령이 2025년 10월 29일(현지시간) 회담을 통해 한‑미 무역협정 타결 선언을 했다. Reuters+2Financial Times+2
• 이번 협정의 주요 골자는 한국이 미국에 대한 투자 약속을 통해 미국 측의 대(對)한국 수출품에 적용되던 관세율을 현재 25%에서 약 15% 수준으로 인하하는 것이다. Reuters+1
• 한국은 이 인센티브에 대해 약 3,500억 달러(≈ 한화 수천조원대) 규모 투자 약속을 하고 있으며, 다만 이 투자 방식(현금 vs 대출·보증) 및 시점 등에 있어 양측 간 이견이 남아 있다. Politico+2코리아헤럴드+2

---

2. 배경 및 경위

가) 기존 상황

• 한국과 미국은 이미 한 미 자유무역협정(KORUS FTA)을 통해 교역관계를 맺고 있었으나, 최근 미국이 한국산 자동차·철강 등 주요 수출품에 대해 미국 단독 관세율 25% 적용을 발표하면서 다시 협상국면에 들어갔다. 위키백과+1
• 미국은 일본 등과 유사하게 한국에도 “시장 개방 + 투자 확대”를 통한 보상을 요구해 왔고, 한국으로서는 자칫 관세·무역 제재가 경제에 미치는 영향이 크다는 우려가 있었다.

나) 최근 협상 과정

• 양국은 한국이 미국에 약 3,500억 달러 규모의 투자를 통한 보상을 하고, 미국은 한국산 수출품에 대한 관세를 낮추는 구조를 제안했고, 양측이 이를 놓고 막판 조율 중이었다. Politico+2Financial Times+2
• 한국 정부는 ‘투자 방식(현금 지급 vs 대출 or 보증)’, ‘투자 시점 및 구조’, ‘수익·손실 책임’ 등에 대해 신중 입장을 보였다. 예컨대 한국은 단일 현금투자 방식이 자국 외환시장 등에 미칠 충격을 우려했다. 한겨레+1
• 미국은 일본과의 기존 협정 등을 들어 한국에도 유사한 조건을 요구했고, 한국 정부는 “우리 경제 규모에 맞는 실현 가능한 조건이어야 한다”고 주장해 왔다. Politico+1

---

3. 이번 협정의 주요 내용

아직 최종 세부 조문이 모두 공개된 것은 아니나, 언론에 보도된 주요 항목은 다음과 같다.

항목내용

관세율 인하	한국산 수출품(자동차 등) 대상 미국 관세율이 기존 25% → 약 15% 수준으로 조정됨. Reuters+1
투자 약속	한국 측이 미국 산업에 대해 ≈ 3,500억 달러 규모의 투자 또는 투자 약속을 제공할 것. Financial Times+2Reuters+2
투자 방식 조율	한국 측은 현금 일시불 지급보다는 대출·보증·장기분할 방식 등 유연한 구조를 요구. Politico+1
나머지 협상대상	미국은 숙련외국인 근로자 비자 문제, 자동차 및 배터리 산업 로비동향, 한국 기업의 미국 내 공장 설립·운영 조건 등에 대해서도 논의 중. Politico+1

---

4. 한국에 미치는 영향과 쟁점

긍정적 측면

• 한국 수출기업, 특히 자동차, 철강, 배터리 산업 등은 미국 시장에서의 관세 부담이 낮아지므로 경쟁력 회복 가능성이 높아진다.
• 협정 선언 자체가 한국 원화 강세 기대감을 불러와 금융시장에 긍정적 신호로 작용했다(원화가치 상승). Reuters

리스크 및 쟁점

• 한국이 제시한 투자액 규모가 과도하다는 내부 비판이 있다. 한국은행·정부 관계자에 따르면 한해 150~200억 달러 이상 자금 유출이 외환시장·금융시장 불안요인이 될 수 있다는 우려가 제기됐다. 한겨레
• 투자 방식이 한국이 원하지 않는 형태(예: 일시 현금 지급 + 미국 측 주도 운영)가 될 경우 한국의 재정·주권 등에 미치는 영향이 크다. Politico
• 아직 세부 조율이 완료되지 않은 부분이 많다. 예컨대 ‘투자 프로젝트 선정 기준’, ‘손익배분’, ‘한국 기업의 미국 현지 근로자 비자 허용’ 등이 남아 있다. Financial Times+1

---

5. 앞으로의 전망 및 체크포인트

• 양국은 협정문 서명 및 국회 비준 과정으로 이어질 가능성이 크며, 한국 정부는 기업·산업계와 긴밀히 협의해 국내 영향 및 구조조정 대응책을 마련해야 한다.
• 한국 기업들은 미국 내 투자 기회 확대와 함께 미국 시장에서 관세 혜택이 본격화되는 시점을 주시해야 한다.
• 국내 비판론이 존재하기 때문에 한국 여론 및 정치권 대응도 변수다. 특히 투자 규모·방식 관련 논란이 남아 있어 정부가 국민적 합의를 이끌어내야 한다.
• 미국 측도 이 협정을 다른 동맹국과 비교해 어떤 선례로 삼을지 관심이다 — 한국에 대한 유연성 인정 여부가 향후 미국-동맹국 간 무역협상의 기준이 될 수 있다. Politico

---

6. 마무리 한마디

이번 한‑미 협정 타결은 한국 수출경제에 큰 전환점이 될 가능성이 있다. 그러나 “타결 선언”과 실제 최종 합의·세부 실행은 별개의 문제다. 한국 정부와 기업은 협정의 혜택을 최대화하고 리스크를 최소화하기 위해 전략적 대응이 필요하다.